金沙官网登录

未成年沉迷网络,网络打赏可以退还吗?最高法明确态度


随着电子支付以及网络娱乐、游戏环境的广泛普及,加上国内没有明确的年龄分级制,导致未成年人沉迷网络游戏,或者沉迷给网络“主播”打赏等现象频生。

比如14岁少年,为了打赏网络“主播”,不到一个月时间就大肆挥霍出8万元人民币;

女环卫工辛苦攒了六年的三万元,结果全被上网课的儿子,挥霍出去。

有的人会认为金额不大,又能怎样,可要知道每个人所在的生存生长环境都是不同的,对于别人来说,三万五万不过是小打小闹,可对于一些家庭来说,那是全部的积蓄了。

社会上关于这样未成年和“打赏”之间的纠纷,其实引起了广泛的关注,以前的案例都是双方自行协商,有的家庭是能协商退款一部分,而有的家庭则是根本无处说理,要不回钱。

因此,社会上关于“未成年沉迷网络,以及未成年所进行的网络打赏可以退还吗?”

对于这样的疑问,最高法给出的明确态度是:无效!

网络上对于“充值”、“打赏”一类的款项支出,鉴于未成年人的年龄、智力以及消费款项不相匹配,付款行为属于效力待定。针对不满18周岁的未成年人,需要法定代理人的同意或追认,否则付款行为应当予以返还。对于不满8周岁的未成年人,一律退还。

当然在法院认定中,对于不满18周岁的未成年人,会根据游戏的类型、付出款项、家庭环境等等来进行认定,返还全部款项或者是部分。

最高法的这个明确态度,其实对一部分家人来说是“福音”,毕竟孩子处于叛逆期,或者三观不成熟时,容易被外界的诱惑所迷惑,做出一些不合常理的事情。因为孩子没有经历赚钱的艰辛,花钱大手大脚,尤其是被溺爱的孩子,更是容易产生失真的金钱理念,容易“一失足,成大恨”。

不过也有网友对此表示一定的疑惑,因为返还付出款项的对象是未成年人,那么如果有成年人伪装成未成年人,这个付款的主体究竟该如何准确无误地判断呢?是否存在一些人大肆消费后,却利用这个漏洞,谎称行为人是未成年人呢?

为了防止这样的问题出现,是否应该严格审核打赏流程、或者是明确对游戏及网络直播等进行一定的年龄分级呢?很多人支持这种网络打赏退还未成年人的做法,可是这中间是否还有很多的限制,比如审核的限制、行为人是否是未成年人、是否有“打赏”的时间限制等等。

不过,综合来说,最高法明确返还的态度,相信是一件喜大普奔的好事。


上一篇:合同原件、传真件和扫描件的法律效力及区别

下一篇:恋爱时帮男友还信用卡,分手后男友不还钱,法律上是如何认定的?

评论0

    XML 地图 | Sitemap 地图