金沙官网登录

为什么网贷可以强制上岸,而信用卡逾期,不建议强制上岸?


“实在还不起了,生存都成困难了,钱要怎么还?”

有一类负债人,自身的还款远远无法偿还债务,比如月薪3000元,负债40万,自身更没有任何的车、房资产。没有新的资金来源,这笔负债如何还清?

更何况现实中大多数债务崩盘的人,大多都是“以贷养贷”造成的难题。生存都成困难的情况下,最无奈的选择只有:强制上岸。

强制上岸,通俗理解就是暂时性不还钱,无视催收,自己在日常生活中多积攒一定的资金,然后等到手中有一定本钱后,和这些平台或者公司谈减免,或者按照本金偿还等条件。但是需要注意的是,强制上岸通常发生在网贷领域,信用卡逾期的话,并不建议强制上岸。

这是为什么呢?

首先,网贷的特殊性,利息较高,大部分在2436%之间,甚至还有一些违规的超过36%。相比较银行的正规来说,网贷的持牌也好,正规性也好,都是需要被核查的。虽然说经过去年的大浪淘沙,的确有一些网贷公司被整改、清退,可是审查监管的力度,风控的门槛,相比银行的确偏低,而且还存在某些“虚假宣传”、“虚高利息”等问题。

而信用卡方面的利息,不论怎么被诟病,但是实际上都是受法律保护的,在24%的红线内。

其次,网贷的用户基数与催收情况。网贷平台的数量以及用户基数,规模要比银行小的多。同时,在法律保护上,只要不存在骗贷的情况,基本上都是以民事为主。而信用卡则是兼具民事和刑事,因为二者逾期后承担的后果不同,在催收上也是力度有所不同。网贷会采用一些偏极端或者踩线的方式来施压,信用卡则相对正规。

如果出现爆通讯录之类的催收手段,有几个负债人会心甘情愿还钱?

最后,从影响力来说。很多负债人担心负债的事实被家人知道,银行的公信力可比网贷要高很多。同样是负债,家人或者朋友得知欠银行钱的反应,一定会比网贷平台高。如果强制上岸,网贷催收,负债人可以说是信息泄露或者是骚扰电话,来安住家人的心。但是银行的来电,基本上就无法适用了,银行毕竟是银行,那种权威性在老百姓心里根深蒂固。

小编想提醒,强制上岸,一定是在极其特殊的情况下,最为无奈的选择。因为强制上岸,意味着放弃征信,放弃正常还款,要面临的催收力度加倍、身心压力会加重。这种决定甚至会影响到身边的人,尤其是网贷爆通讯录这条。

至于起诉问题,网贷公司一般很少会有起诉的,毕竟很多平台自身存在一定的问题,让负债人诟病。但是银行起诉,不仅可以民事也可以刑事的名义起诉,民事甚至有3000元就被起诉的。所以在强制上岸这点上,实在没有还款能力,网贷可以考虑,信用卡逾期真的不建议。


上一篇:网贷受害人的投诉,很多不能有效解决,这是为什么呢?

下一篇:网贷的利息为什么总在24—36%期间,这部分利息,是否合理?

评论0

    XML 地图 | Sitemap 地图